Наши преимущества
Без предоплаты!
100% уникальность
+ проверка антиплагиатом
Соблюдение сроков!
отзыв на автореферат диссертации
 |
При написании диссертационных исследований, очень важным моментом, является написание автореферата диссертации. Автореферат диссертации является лицом работы.
Ведь не секрет, что большинство членов ученого совета, предпочитают не знакомиться с текстом самой диссертации в полном объеме.
Они делают вывод о состоятельности или о несостоятельности проведенного научного исследования, посредством ознакомления с представленным соискателем авторефератом. |
Логичным этапом завершения процесса написания диссертационного исследования, является привлечение сторонних специалистов, которые способны оценить свежим взглядом качество проведенной работы.
Это относится как к самому диссертационному исследованию, так и к автореферату. Такими специалистами, способными критически подойти к оценке качества автореферата, являются официальные оппоненты.
Официальные оппоненты занимаются изучением предоставленного диссертационного исследования и автореферата, после чего пишут соответствующие отзывы, в которых акцентируют внимание на различных параметрах, характеризующих саму диссертацию и автореферат как серьезное научное исследование.
Отзывы, о которых идет речь выше, вернее их наличие, является обязательным условием допуска к защите диссертации. Предоставленные отзывы должны быть положительными. После их написания, они размещаются на сайте ведущей организации.
Написание отзыва на диссертацию и на автореферат, подчиняется определенным нормативам и логике. Суть отзыва состоит в том, что человек, имеющий соответствующее ученое звание, а так же большое количество публикаций и авторитет в ученом сообществе, высказывает собственное мнение о состоятельности или не состоятельности проведенного научного исследования и его автореферате.
Зачастую, в отзыве на автореферат диссертационного исследования, отмечаются следующие моменты:
- качество обоснования актуальности выбранной темы диссертационного исследования. Глубина проработки темы в обосновании актуальности и качество ее проработки;
- степень соответствия поставленным целям научного исследования, той общей задаче и тем научным результатам, которые были получены автором, в ходе написания диссертационного исследования;
- эксперт оппонент, определяет адекватность выбора методологии и методики диссертационного исследования. От правильного их выбора, напрямую зависит адеватность полученных научных результатов.
Так же официальный оппонент, в своем отзыве на автореферат, указывает на то, насколько качественно выполнена апробация полученных теоретических результатов. Любые авторские теории и методики, должны обязательно пройти апробацию. В случае наличия положительных результатов, авторская методика признается научной.
В общем и целом, в ходе оценки автореферата, официальный оппонент делает вывод о том, насколько качественно проведено научное исследование и насколько качественно подготовлен и оформлен автореферат.
