Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

Степень научной разработанности

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования - это анализ научных трудов и публикаций различных ученых, которые, так или иначе, пересекаются с темой Вашего диссертационного исследования.

 

Как правило, анализируются труды отечественных и зарубежных ученых. Выделяются достоинства и недостатки. После авторского анализа и критического осмысления исследованных материалов, Вы должны в своей работе сделать научно обоснованные дополнения, которые устранят те неточности, которые допустили другие ученые в своих работах.

 

Или же, Ваши дополнения продолжат ту теорию, которая разрабатывалась другими авторами, но на более глубинном уровне.

 

Научная разработанность свойственна также и автореферату, который является обязательным приложением к диссертационному исследования, причем, не зависит докторская ли это работа или кандидатская.

 

Как правило, первая глава – чисто теоретическая. В ней Вы должны обобщить результаты, полученные в результате научных исследований других ученых, а также подробно рассказать об основных аспектах вашей работы.

 

В первой главе не должно быть материала практической части. Вы должны не только проанализировать иные взгляды на исследуемую проблему, но и выступить со своими теоретическими решениями либо дополнениями к уже полученным результатам.

 

Успешность работы зависит также от количества проанализированных Вами работ, ведь вы, как будущий научный специалист, должны дать собственную оценку различным путям решения проблемы. Но не стоит думать, что люди, специализирующиеся на данной теме, не будут вступать с вами в дискуссии. Для этого нужно уметь быть четким в своих ответах, давать обоснованные выводы и аргументы, чтобы отстоять Вашу собственную точку зрения.

 

Работу также можно насытить мнениями и взглядами ученых, которые будут в научном совете. Однако главное не переусердствовать с критикой их авторского мнения на поднятую проблему. Достаточно лишь просто рассмотреть их научные результаты и предложить свои возможные улучшения.