Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

степень научной разработанности

 

Научная разработанность выбранной темы диссертационного исследования заключается в том, что автор анализирует научные труды других авторов для выявления новых путей развития и решения выдвинутой в работе проблемы.

 

Если в ходе анализе Вы обнаружили, что над решением данной проблемы уже работало множество авторов, да и к тому же были получены научные результаты, то необходимо сменить тему исследования.

 

Изучение научных публикаций других авторов необходимо для того, чтобы выявить, была ли проблема изучена полностью, и в случае чего, заняться предложением иного пути решения аналогичной проблемы. Если вам удастся найти в их работах какие-то разногласия, то вы сможете выступить со своей точкой зрения, либо доказать какую-то из предложенных версий.

 

О научной разработанности темы исследования следует указывать во введении. Как правило, эта часть работы занимает значительный объем, в первую очередь, это зависит от того, насколько глубоко Вы решаете изучить данную проблему.

 

Научная разработанность свойственна также и автореферату, который является обязательным приложением к диссертационному исследования, причем, не зависит докторская ли это работа или кандидатская.

 

Как правило, первая глава – чисто теоретическая. В ней Вы должны обобщить результаты, полученные в результате научных исследований других ученых, а также подробно рассказать об основных аспектах вашей работы.

 

В первой главе не должно быть материала практической части. Вы должны не только проанализировать иные взгляды на исследуемую проблему, но и выступить со своими теоретическими решениями либо дополнениями к уже полученным результатам.

 

Не обязательно рассматривать труды лишь известных ученых, безусловно, они должны быть упомянуты в диссертации, однако лучше проанализировать как можно больше работ по данной тематике. Успешность работы зависит также от количества проанализированных Вами работ, ведь вы, как будущий научный специалист, должны дать собственную оценку различным путям решения проблемы. Но не стоит думать, что люди, специализирующиеся на данной теме, не будут вступать с вами в дискуссии. Для этого нужно уметь быть четким в своих ответах, давать обоснованные выводы и аргументы, чтобы отстоять Вашу собственную точку зрения.

 

Работу также можно насытить мнениями и взглядами ученых, которые будут в научном совете. Однако главное не переусердствовать с критикой их авторского мнения на поднятую проблему. Достаточно лишь просто рассмотреть их научные результаты и предложить свои возможные улучшения.