Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

Отзыв на автореферат диссертации

 

Отзыв на автореферат диссертации подготавливается официальным оппонентом и размещается на сайте ведущей организации и находится там до защиты и продолжает находиться несколько месяцев по факту ее осуществления.

 

Правильное написание отзыва - важный элемент успешной защиты диссертации. Одной из важных функций данного отзыва - это высказывание мнения рецензента (уже состоятвшегося ученого) о достоинствах и недостатках представленного автореферата с научной точки зрения.

 

Приведем пример того, что может содержаться в отзыве официального оппонента на автореферат диссертации:

 

Научная новизна исследования убедительно обосновывается автором тем, что данная работа является первым комплексным исследованием, посвященным кадетским организациям в столичном регионе.

 

Хочется отметить, что автор диссертации четко сформулировала цели и задачи исследования и выносимые на защиту положения. Хронологические рамки работы логичны и обоснованы. Методология исследования адекватна поставленной цели.

 

Работа опирается на солидную источниковую базу. Это нормативные акты, делопроизводственные документы, источники личного происхождения, публицистика, материалы периодической печати. В том числе привлечены неопубликованные источники из семи архивов (ГА РФ, Отдел рукописей РНБ, РГАЛИ, РГАСПИ, РГВИА, РГИА, ЦГИА СПб). Автору удалось найти документы по малоизученным молодежным организациям «профессорской» конституционно-демократической партии.

 

Историографический обзор, представленный в автореферате, показывает хорошее знание работ предшественников и специфических особенностей, свойственных научной литературе разных периодов. Автор диссертация убедительно показала, что, несмотря на достаточную изученность конституционно-демократической партии в целом, история местных организаций все еще изучена явно недостаточно.

 

Структура диссертации продумана и способствует достижению цели и решению ее задач. Архивные материалы вместе с опубликованными источниками позволили создать детальную картину становления, деятельности и распада кадетских структур в столичном регионе.

 

Краткое изложение содержания диссертации позволяет сделать вывод, что соискателю удалось создать оригинальную научную работу, которая представляет ценность   как   исследование,   связанное   общественной жизнью, развитием местного самоуправления и благотворительности.

 

Результаты исследования прошли достойную апробацию: автором опубликовано 14 работ, в том числе три в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и сделаны доклады на 15 всероссийских и международных конференциях.

 

Автореферат отражает основные положения представленной к защите диссертации, а само исследование соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени.

 

Ниже приведен еще один пример того, что может содержаться в отзыве официального оппонента на автореферат диссертации:

 

Хочется отметить, что автор четко сформулировала цели и задачи исследования и выносимые на защиту положения. Структура диссертационного исследования полностью соответствует его заявленным задачам. Три главы разделяются по хронологическому принципу, что обусловлено логикой развития партийных структур в столичном регионе в рассматриваемый период.

 

Работа опирается на солидную источниковую базу - материалы семи архивов Москвы и Санкт-Петербурга. Основываясь на впервые выявленных и введенных в научный оборот документах, автору удалось реконструировать ряд событий из истории партии, ранее не попадавших в поле зрения исследователей. Соискатель использовал в работе архивные материалы, сохранившиеся в Русском Зарубежье - в частности, источники личного происхождения, отложившиеся в фондах партийных деятелей, покинувших Россию.

 

Особенно важно, что значительная часть рассмотренных в диссертации проблем и сюжетов ранее были изложена автором в публикациях, увидевших свет в 2013 - 2017 гг., а также прошла апробацию на многочисленных научных конференциях.

 

Изучение автореферата диссертации позволяет сделать вывод, что представленная работа является самостоятельной оригинальной научной работой, свидетельствует о высоком исследовательском уровне автора, отражает глубокое знание им объекта и предмета исследования. В целом работа отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям ВАК России, а её автор, заслуживает присуждения ученой степени.