Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

Научная новизна диссертации

Тема диссертации должна соответствовать важному критерию – научной новизне. Речь о том, что в теме обязано содержаться решение определенной научной задачи, которого до этого не существовало. Или могут изучаться новые разработки, которые тем или иным образом расширяют имеющиеся на данный момент границы знания в той или иной науке.

Основные выносимые на защиту положения диссертации должны отождествляться с понятием «новизна». Эта «новизна» органично связывается с темой диссертации. Необходимо прогнозировать новизну исследования, чтобы появилось ядро вопросов по теме исследования, которые тоже обладают признаками новизны и могут называться оригинальными. В некоторых случаях уникальное ядро диссертации называют ее «изюминкой».

 

Новизну можно формировать двумя способами. Самостоятельно – выдвигая идеи от своего лица, не глядя на достижение других ученых. Используя старые идеи – при этом необходимо привнести в работу конкретику, дополнительные аргументы, доказать возможность использования былых достижений в настоящем времени.

 

Способы обнаружения новизны:

  • Тщательное изучение материалов по теме и анализ исторического развития выбранного направления. Нередко авторы выдают за новизну те вещи, которые уже известны, но по определенной причине не оказались у них на виду.
  • Анализ существующих идей и мнений. Грамотный анализ данных и их сопоставление с учетом новых потребностей – все это может навести на новые мысли и породить новизну.
  • Использование нового практического и теоретического материала в научном обороте, например, после проведения эксперимента. Это можно назвать отличной попыткой создать нечто оригинальное.
  • Детальное изучение известного явления или процесса может привести к новым выводам, обобщениям или дать новые, порой неожиданные результаты.

 

Существуют элементы новизны, которые можно выявить после анализа диссертационной работы:

  • никем не использованный ранее метод решения задач;
  • оригинальный объект исследования, который до этого нигде не фигурировал;
  • переосмысление известных задач и проблем;
  • нестандартное применение существующего метода или решения;
  • новые результаты эксперимента;
  • разработка оригинальных моделей процессов и устройств для изучения проблемы.

Что касается разработки новых устройств, то здесь не все так однозначно. В научном сообществе то и дело возникают споры, связанные с непониманием – «Куда можно отнести результат работы, который стал возможен благодаря изобретению?» Он может быть практическим или научным, относящимся к научной новизне или же нет. Нередко аргументом является тот факт, что здесь все упирается в «техническую новинку», у которой априори не может быть статуса нового научного результата.

 

Чтобы не ошибиться, нужно всегда помнить тезис: новым научным результатом может называться только достоверное знание, которое установлено впервые в выбранной отрасли науки. Если речь об изобретении, то оно касается технической отрасли науки. Однако технической отрасли тоже не чужды новые достоверные знания, которые впоследствии можно назвать научными или научно-техническими. Терминология слова «технический» не вступает в конфликт с термином «научный», потому что стоит по иерархии ниже него и в сочетании лишь его дополняет.

 

Любое изобретение обязательно проверяется на новизну. Доказанной она считается в том случае, если существенные признаки изобретения ни коим образом не пересекаются с такими же признаками существующих аналогов или прототипов. Если нет новизны, изобретение не может называться таковым. Исходя из перечисленного, изобретение вполне можно считать научным результатом, исходящим из технической отрасли науки.

 

Существует еще одна грань понимания новизны. Считается не вполне корректным использовать в качестве доказательства новизны авторское свидетельство или патент на исследование или изобретение. Но многие ученые уверены, что наличие у соискателя таких документов доказывает новизну в полной мере, ведь она состоит в сути новой идеи, благодаря которой и был получен патент. А материальная ценность изобретения, которую мог преследовать автор, в этом случае относится к практическим результатам и не конфликтует с идеей новизны.

 

Новые практически результаты – это положения диссертации, которые доступны для использования на практике. К ним относятся:

  • рекомендации, благодаря которым использование разработки становится более эффективным и менее затратным;
  • новые теоретические положения и приложение их к практическому использованию.