|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отзыв официального оппонента
 |
В данном разделе нашего сайта, попытаемся разобраться, что же такое отзыв официального оппонента и для чего он необходим.
После того, как диссертационное исследование написано и оформлено, а научные статьи опубликованы, необходимо получить отзыв официального оппонента. Отзыв оппонента – это свежий взгляд ученого со стороны.
Человек, у которого имеется ученая степень в той области научного знания, в рамках которой пишется диссертационное исследование, читает Вашу работу и оценивает ее по необходимым критериям соответствия серьезному научному исследованию. |
Прежде всего, официальный оппонент, делает вывод о том, насколько актуальна выбранная Вами тема диссертационного исследования. Именно поэтому мы постоянно рекомендуем тем людям, которые к нам обращаются, подходить к выбору темы диссертационного исследования, как можно более тщательно и осознанно.
Актуальность темы диссертации – это 90% успеха на защите. Прежде всего, потому, что над актуальной и современной темой, раскрытие которой позволяет решить какую либо важную народно-хозяйственную или научную задачу, работать гораздо более приятно и интересно. Так же на актуальность темы обращает внимание официальный оппонент и члены комиссии, перед которой будет осуществляться защита.
Кроме того, официальный оппонент обращает внимание на ошибки, которые могут быть Вами допущены в процессе написания диссертации и ее оформления. Для того, чтобы можно было выявить возможные ошибки и неточности, допущенные в процессе работы над диссертационным исследованием, необходимо, чтобы с ним ознакомились другие ученые, которые имеют опыт соответствующей работы.
Официальный оппонент делает вывод о том, на сколько в работе соблюдена логика построения научного исследования. В диссертационном исследовании, должно осуществляться движение от общего к частному, к решению той узкой проблематики, которая стоит перед автором исследования.
Оппонент так же делает вывод о том, на сколько соответствуют главы и параграфы диссертации общей логике работы, ее цели и задачам. Взаимосвязаны ли главы и параграфы диссертации, завершены ли логически, подкреплены ли соответствующими выводами.
Так же официальный оппонент обращает внимание на то, соответствуют ли выбранные методы научного исследования, той отрасли научного познания, в рамках которой была написана диссертационная работа. Соответствие методов научного исследования, определенной области научного познания, позволяет получить правильные адекватные результаты. Что очень важно.
На основе комплексного исследования представленной диссертации, оппонент так же делает собственный вывод о том, рекомендовать или нет диссертационное исследование к защите, а автора диссертации к присуждению или не присуждению соответствующей ученой степени.
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА НА ДИССЕРТАЦИЮ ПО ЭКОНОМИКЕ
 |
 |
 |
 |
 |
 |