Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

Отзыв официального оппонента

 

При написании кандидатской или докторской диссертации, для выхода на защиту, обязательно необходимо предоставить определенное количество отзывов официальных оппонентов, которые делают люди с наличием ученой степени, после ознакомления с текстом предоставленного на оценку диссертационного исследования.

 

Как правило, текст отзыва содержит в себе мнение оппонента по поводу того, удалось, или не удалось соискателю добиться раскрытия тех задач диссертационного исследования, которые были поставлены им во введении.

 

Оппонент так же оценивает в целом актуальность выбранной темы диссертационного исследования, глубину ее проработки автором, правильности использования методик и методологий.

 

Так же оценивается корректность оформления научного исследования и непосредственно его результатов. Как правило, отзыв не имеет большого объема и укладывается на 5 страницах. В конце отзыва, официальный оппонент делает вывод о том, достоин или не достоин соискатель присуждения отзыва кандидата или доктора наук в данной области научного познания.

 

Ниже нами приведен пример отзыва официального оппонента, размещенного на сайте официальной организации:

 

ТЕКСТ ОТЗЫВА ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА НА КАНДИДАТСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ "XXX"

 

1. Актуальность темы исследования

В настоящее время в современных экономических условиях хозяйствования перед многими предприятиями возникает множество различных проблем, которые связаны с вопросами конкурентоспособности предприятий, ее оценкой и путями повышения. Данная тема сегодня, безусловно, находится в центре деловой и организационной деятельности современного предприятия. Применяемые технологии достижения конкурентоспособности способствуют успешной работе предприятия в выбранном целевом сегменте, они обеспечивают продажи за счет лучшего понимания нужд потребителей, способствуют созданию конкурентных преимуществ, увеличивают прибыльность, что приводит к завоеванию большей доли рынка. Интеграция российских мебельных предприятий в систему глобальных конкурентных отношений способствует более глубокому пониманию производственных проблем в мебельном секторе, исходя из интересов компаний, потребителей и общества в целом.

Необходимо отметить, что тема диссертационного исследования "XXX" является актуальной и имеет как теоретическую, так и существенную практическую значимость.

 

2. Степень обоснованности научных положений и рекомендаций

Следует отметить, что с методологической точки зрения диссертационная работа выстроена в полном соответствии с традициями построения научных исследований: во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы его цель и задачи, определены предмет и объект исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы.

Автореферат диссертации в полной мере раскрывает содержание диссертационного исследования и представляет основные научные результаты.

Публикации раскрывают основные положения диссертационного исследования в достаточной степени и позволяют оценить основные научные результаты, которые автор выносит на защиту. Публикации по теме диссертации представлены достаточным объемом, в том числе 4 статьи "XXX" опубликованы в периодических изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

 

3. Научная и практическая значимость работы

Методика оценки конкурентоспособности предприятий мебельной промышленности позволит в дальнейшем существенно снизить затраты и более точно прогнозировать доходы. Реализация содержащихся в диссертационном исследовании рекомендаций позволит совершенствовать технологии, используемые на предприятиях отечественного мебельного сегмента, и даст толчок к повышению конкурентоспособности в других отраслях.

 

4. Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

Общую теоретическую базу диссертационного исследования "XXX" составили фундаментальные труды признанных отечественных и зарубежных ученых в области исследования конкурентоспособности. Структура диссертационной работы отражает авторский подход "XXX" к исследуемой тематике. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Материал хорошо структурирован и изложен в соответствии с общей логикой исследования.

Предложения, сформулированные автором, могут рассматриваться как методические и практические рекомендации для предприятий мебельного сегмента экономики РФ.

 

5. Научная новизна исследования

Диссертационная работа "XXX" содержит следующие основные результаты, обладающие определенной научной новизной:

- автором уточнено базовое понятие «конкурентоспособность», представляющее комплексный набор потребительских качеств и свойств произведенного продукта, что, в конечном счете, выражается в "агрегированном конкурентном преимуществе" продукта и, в целом, предприятия (стр. 16-17), введено понятие агрегированного конкурентного преимущества (стр. 44-45. Данные результаты позволяют в значительной степени исследовать механизм принятия решений в отрасли, более эффективно использовать материальные и кадровые ресурсы, конструировать адаптивные технологии для решения проблем организации;

- выделены проблемы (76-77) конкурентоспособности и предложены пути решения (стр. 109-112) этих проблем, проведение оптимизации производственных стратегий ведущих производителей мебели; переход с однопоточного производства на многопоточное в целях мобильного управления складскими запасами;

- разработанная автором методика оценки конкурентоспособности предприятий мебельной промышленности, основанная на расчете соответствующего интегрального показателя (129-130) на основе элементов экономико-математического моделирования и количественной оценки ряда показателей (ресурсоотдачи; знаниевого потенциала сотрудников; спрэда доходности; достаточности снабжения; интенсивности сбыта и продвижения и др.) функционировании основных подсистем предприятия (производственной, кадровой, финансово-экономической, снабженческой, материально-технической и сбытовой);

- разработана методика внедрения сбалансированной системы показателей (131-134) с учетом специфики мебельного промышленного сектора на основе интегрированного подхода, в том числе через установление стратегических ключевых индикаторов эффективности (139);

- предложен организационно-экономический механизм (146-148) повышения конкурентоспособности мебельных промышленных предприятий, охватывающий основные функциональные блоки предприятия.

 

Диссертационное исследование "XXX" имеет достаточный уровень новизны; выводы и рекомендации автора, а также полученные в процессе выполнения данной работы результаты развивают и углубляют теорию и методологию исследования в рассматриваемой области.

 

6. Отдельные замечания по результатам исследования

Несмотря на общую положительную оценку диссертационного исследования "XXX", следует отметить некоторые недостатки данной работы:

Автореферат диссертации - это краткое изложение автором содержания своего научного произведения. В данном случае он содержит некоторое количество ссылок на чужие работы, поэтому демонстрирует не результат, а само исследование.

В предложенной методике конкурентоспособности, автором при водятся различные показатели (стр. 116-130), и формулы их расчета, однако автором недостаточно обосновывается, почему выбраны именно эти показатели и в каком диапазоне значений их нужно рассматривать. Повышение каких из них оказывает наибольшее влияние на результат?

На стр. 142 автор пишет: «Бизнес-процессы стратегического управления и развития имеют четыре ключевых индикатора», а упоминает шесть, да и то в описательном виде. Причем индикаторы, которые приводит автор, общеизвестны (деловая репутация, устойчивость экономического роста и др.) и сложно поддаются оценке, особенно для небольших предприятий, что безусловно смазывает впечатление от работы.

Однако отмеченные недостатки не снижают общей положительной оценки данной работы.

 

7. 3аключнение

Диссертационное исследование "XXX" является самостоятельным, целостным и завершенным. Полученные автором результаты в достаточной степени обоснованы, обладают определенной научной новизной, имеют теоретическую и практическую значимость.

Автореферат и опубликованные соискателем работы отражают основное содержание диссертационной работы.

В целом, диссертационная работа "XXX" по своему теоретическому уровню, научной новизне и практическому значению удовлетворяет требованиям п.7 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 № 74 - в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 № 475), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор, "XXX", заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).