Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

Научные положения диссертации

ВАК выдвигает к диссертация важное базовое требование, считающееся ключевым – присутствие научных положений, выступающих основой для проведения исследований. Это звучит примерно так: «Диссертация должна… содержать положения и новые результаты…». Необходимо перечислить все использованные положения во введении в работу и в автореферате.

 

Нельзя повторять научные положения из диссертаций, которые уже были защищены, потому как это считается откровенным плагиатом. Дело в том, что научные положения, даже если они условно-уникальные, являются фундаментом всей работы и должны быть оригинальными.

 

В положениях указываются сначала теоретические, а потом и практически результаты проведенной соискателем научной работы. Есть несколько рекомендуемых формулировок для указания научных положений:

  • «выявлены факторы, которые влияют на …»;
  • «выделены и охарактеризованы этапы …»;
  • «выявлена целесообразность внедрения …»;
  • «дополнен инструментарий …»;
  • «разработаны требования к …»;
  • «предлагается следующее определение …».

 

Заново созданные научные положения в большинстве случаев находятся во введении диссертации и начинаются с таких фраз:

  • «На защиту выносятся следующие положения и результаты»;
  • «Основные положения, выносимые на защиту»;
  • «На защиту выносятся следующие новые и содержащие элементы новизны основные положения».

 

На определение научных положений сильно влияют запланированные результаты, которые необходимо получить. Происходит это при формировании концепции диссертации. Они могут условно называться целью, над достижением которой трудится диссертант.

 

Успешность или провал защиты зависят от правильности формулирования и изложения научных положений написанной работы. Если формулировка неверная, это вызовет недовольство со стороны ВАК и потерю времени на цель, которую не получилось достигнуть (защита диссертации).

 

Чтобы все прошло без шероховатостей, соискатель должен заранее попросить совета у научного руководителя и сотрудников кафедры, чтобы они помогли сформулировать научные положения, которые больше не будут видоизменяться в процессе написания труда.

 

О важности выносимых на защиту положений можно было бы и не говорить – она невероятно велика. Члены ученого совета будут обращать внимание в первую очередь на них. И именно они будут использоваться для формирования каверзных вопросов диссертанту. Поэтому необходимо писать только те положения, про которые известна вся информация.

 

Правда, стоит учитывать, что наука не стоит на месте. Ни одно научное положение не считается аксиомой и может меняться в том случае, если нет противоречия поставленным задачам и если информация актуальная.

 

Чтобы убедить ученый совет в целесообразности и истинности проведенных исследований и обнаруженных результатов после написания диссертационной работы, необходимо подтвердить эти результаты в масштабах объекта исследования во всех его классах и типах. Еще один способ определения истинности – получение примерно таких же результатов на объектах еще раз при похожих или аналогичных условиях.

 

Как доказать достоверность научных положений?

Есть несколько способов подтверждения или опровержения истинности.

  • Первый – получение достоверной информации о предмете, который подвергается исследованию. Осуществляется это за счет анализа похожих работ, которые были написаны ранее.
  • Второе – использование научно-методического аппарата, который уже был испытан и подходит по теме.
  • Третье – способ верификации. Проведение опытных работ на ряде объектов исследования для получения похожих результатов.

Существуют также методы подтверждения достоверности, среди которых аналитика, практика и научные эксперименты.

  • Метод экспериментов подразумевает сравнение полученных практических и теоретических результатов. В результате этого сравнения делаются выводы.
  • Аналитический метод – использование математических средств для создания моделей процессов. Проще говоря, процессы описываются при помощи цифр.

Если истинность научного результата подтверждена, проводится сравнение с первоначально построенной теорией, чтобы выявить процент совпадений.

Также для подтверждения достоверности можно сопоставить качество, количество и вообще наличие исследуемого материала и использования полученных результатов на практике.