Меню

Наши преимущества

Без предоплаты!

100% уникальность

+ проверка антиплагиатом

Соблюдение сроков!

Задать вопрос

...

Рассмотрение диссертации в ВАК

 

Министерство образования и науки Российской Федерации проверяет все аттестационные дела по следующим параметрам:

  • соответствует ли она правилам и нормам, которые применяются к оформлению аттестационных дел (если в работе найдены какие-то недочеты в оформлении, то она даже не рассматривается, и отправляется в диссертационный совет для доработки; диссертационному совету отводится месяц на исправление нарушений, при этом Министерство образования и наука РФ должно вынести решение о выдачи диплома с того момента, как исправленное аттестационное дело было выслано диссертационным советом);
  • соответствует ли дело порядку представления к защите и защиты диссертаций (если было обнаружено нарушение этого критерия, то Министерство образования и наука РФ может отменить вынесенное диссертационным советом решение, которым он присвоил ученую степень и выдал диплом, подтверждающий ее).

 

Некоторое время назад Минобрнауки Российской Федерации проверяло все аттестационные дела лишь на то, правильно ли они оформлены. Если в ходе проверки были выявлены какие-либо нарушения в аттестационном деле, то работа не возвращалась обратно на доработку в диссертационный совет.

 

Для проверки докторских диссертаций на соответствие выдвигаемым требованиям ВАК приглашает экспертный совет. Экспертный совет ВАКа также может проводить экспертизу на аналогичное соответствие кандидатских диссертаций. Для осуществления такой процедуры необходимо наличие мотивированного заключения, выписанного экспертным советом. Такая ситуация может произойти в следующих случаях:

  • если ведущей организацией был составлен отрицательное мнение на диссертационную работу;
  • если организация, получившая автореферат диссертации, написала отрицательный отзыв на саму диссертационную работу либо автореферат;
  • если присудить ученую степень кандидата наук решили менее 75% членов диссертационного совета;
  • в случае уточнения новизны работы, т.е. внес ли автор какие-то собственные нововведения в проводимое исследование, является ли работа значимой для практической деятельности, а также насколько уникальный материал использован в основной части и не заимствованы ли сформулированные выводы касаемо результатов работы;
  • если получено заявление, что ученая степень была необоснованно присвоена диссертационным советом по причине выявленных недочетов, найденных в диссертационной работе.

Следует сказать, что окончательное решение о том, выдавать ли диплом кандидату или доктору наук, либо отменить решение диссертационного совета, который присвоил соответствующую ученую степень, формируется Минобрнауки Российской Федерации. При решении оно должно опираться на заключение, которое выноситься экспертным советом ВАКа, и рекомендации ВАКа.

 

До этого сначала свое решение выносил экспертный совет ВАКа, затем на основе него свое заключение делал ВАК, который затем передавал его в Министерство образования и науки. Именно оно и выступало последней инстанцией, которая решала выдавать или нет диплом с соответствующей научной степенью.